単価が安いはずのまとめ買いで、なぜか支出が増える。原因は使い切る速さと保管コストを計算に入れていないことです。得になる商品と損になる商品の分かれ目を整理しました。
単価が安いからと大袋を買ったのに、半分残ったまま賞味期限が過ぎていた。買い置きが部屋を圧迫し、どこに何があるか把握できなくなった。まとめ買いは節約の基本と言われますが、条件を外すと、ただ支出の前倒しと在庫の山になります。分かれ目は「安さ」ではなく「使い切れるかどうか」です。
前提として、まとめ買いで確実に下がるのは一個あたりの単価だけです。支払う総額は増え、保管する場所と管理の手間も増えます。得かどうかは、下がった単価の分が、増えた負担を上回るかどうかで決まります。この引き算をしないまま買うと、安く買ったのに家計が楽にならない状態になります。
判断の中心に置くのは、月にどれだけ消費するかです。ここが分からないまま量を増やすと、在庫は必ず余ります。
使い切る速さより長い在庫は、割引ではなく前払いです。
買い置きが占めるのは、棚の面積だけではありません。
性質で線を引くと、迷いが減ります。
感覚ではなく、過去の実績から出します。
割引の表示は、必要かどうかの判断を鈍らせます。
まとめ買いを続けるなら、在庫を見える状態にしておくことが前提になります。収納を一か所に集め、手前から使う並べ方にするだけで、二重買いと期限切れがかなり減ります。開封日を書いておくと、次に買う量を決める材料にもなります。
なお、災害への備えとしての備蓄は、節約とは目的が違います。こちらは単価ではなく、必要な日数分を切らさないことが基準です。日常的に使いながら買い足す方法をとると、期限切れを防ぎやすくなります。
Q. 大容量のほうが環境にもいいのでは
包装材が減る面はありますが、使い切れずに捨てれば逆効果になります。使い切れる量かどうかが、ここでも判断の中心になります。
Q. 家族が多ければまとめ買いは常に得ですか
消費が速い分だけ有利ですが、保管場所の制約は残ります。人数ではなく、月あたりの消費量と保管できる量で決めてください。
Q. 安いときに買わないと損した気がします
買わなかった場合に減るのは、手元の現金ではなく想像上の割引です。必要のない物を買った時点で、支出は確実に増えています。
あとから自分の書き込みを消すには、ここに入れた文字が必要です。入れないと消せません。この端末には記憶します（他の人には見えません）。
